三季度GDP增速跌破7%，为6.9%，引起议论纷纷。不少学者说，6.9%还是不错的增速，没必要增速太高，以后增速可能还会低。
　　如果问凯恩斯主义者，凯恩斯主义对这样的经济增速起到什么样的作用？相信他们会回答：如果没有一系列的刺激经济的政策，经济增速还要更低。但真的是这样吗？
　　什么是经济增长？它是指效率提高、资本积累增多。用GDP来衡量经济增速，存在这样那样的问题，比如它能统计短期增加值，但却不能统计资本的低效消耗。再加上无法精确估计的通胀问题，以货币价格统计的GDP，就问题更大。但，火车货运量、用电量等指标也在快速下滑，几项指标共同说明，经济增速下滑是确定的。有很多人认为，真实的下滑比GDP反映的更厉害。
　　没错，中国经济中亮点很多。比如，手机大幅降低了人们的通信成本、工作成本，互联网营销降低了销售费用，物流业发达更是大幅降低了成本……医疗、航空、互联网金融，在无数领域，都出现了很多帮助人们大幅提升效率的新技术，这些新技术的威力是十年前、二十年前的人们想象不到的。
　　理论上说，由于有这么多的亮点，有这么多帮助人们提升效率的新科技，经济增速应该比以前快得多，但实际上，它却放缓了，这是为什么？这就要看凯恩斯主义究竟发挥了什么作用。
　　由于2009年大规模刺激经济，能源、重工、基建等超速发展，到了今天，山西的煤炭、河北的钢铁、各地的基建成了过剩产能，它们吞噬了一批经济增长；宽松的货币造成钱多、钱荒的反复循环，金融系统效率受损，又吞噬了一批经济增长；积极财政下，税收征收力度加大，中小企业困境加剧，又吞噬一批经济增长；刺激政策下国企趁机扩张，压缩民企空间，又吞噬一批经济增长……
　　前面说过，所谓经济增长，就是效率提升。中国经济中有那么多大幅帮助人们提升效率的因素，即便改革不再深入，今天的经济增速也应该是超过以往的，更何况，李克强总理还进行了不少简政放权的改革。经济增速本应提高，却反减低，可见凯恩斯主义之危害。
　　经济增长就是效率提升，而凯恩斯主义却主张不计效率地刺激经济，逻辑上，它本来就是吞噬效率的理论。它是以牺牲资本积累为代价，制造短期虚假繁荣，今日之表面繁荣，正是他日吞噬经济增长的怪兽。
　　所以，不要说经济增速下降是正常的。它不正常。技术快速进步，经济增速反倒下降，怎么会是正常的？正常的做法是戒除刺激经济的瘾头，实实在在发展经济，重回高增长时代。