点击图片查看原图
凤冈县HNP非沥青基防水卷材厂家品牌
防水材料是建筑中一个不可缺少的部分，如果建筑材料防水效果不好，在雨季时，就会面临漏水、潮湿的困扰，为了让您的生活中减少出现上述困扰的可能，APF防水卷材厂家特别提示，在购买时，要看选择正规的厂家，以及要看是否有国家认定的检测报告和相关内容等合格证，一般正规的防水材料厂家会有售前和售后的服务，保证消费者的使用质量。
凤冈县HNP非沥青基防水卷材厂家品牌—五届500强开发商首选供应商品牌入围企业:鹏盛防水！
1.不透水性强
2.抗拉强度高，延伸率大，尺寸稳定性能好，对基层收缩变形和开裂适应能力强
3.耐高低温性能好，SBS适用于较低气温环境的建筑防水，而APP则适用于较高气温环境的建筑防水。
4.耐穿刺、耐硌破、耐撕裂、耐腐蚀、耐霉变、耐候化性能好
5.施工方便，热熔法施工四季均可操作，接缝可靠。适用范围
6.重点防水工程及工业与民用建筑的屋面、墙体、地下室、卫生间等的防水防潮；
7.桥梁、道路、停车场、游泳池、隧道、蓄水池等建筑物的防
8.特别适用于结构变形频繁和寒冷地区的建筑物；管道、防腐层的保护及包管、防潮。
凤冈县HNP非沥青基防水卷材厂家品牌—选择“鹏盛”防水卷材的客户都这样安装
红木家具有风险雾里看木官司多
这几年红木家具受到市场的热捧，很多买家看中了红木材质的升值潜力，价格也在不断攀升。这当中以俗称"海黄"的海南黄花梨最为名贵，用海南黄花梨做成的家具动辄都要几十万甚至上百万。但昂贵的家具背后，也有着消费者意想不到的烦恼，来看看北京一位消费者八百多万元买来一件烦恼官司。
2008年，家住北京的刘女士花费860万元巨资，从劲飞红木家具厂先后购买了两件黄花梨家具。一件是价值400万元的极品独板罗汉床，另一件是价值460万元的极品独板大四件顶箱柜一对。这些家具最大的亮点就是这张独板罗汉床，据称，床板是由一块宽68公分、长2米、厚约5厘米的海南黄花梨木制成。刘女士说当时厂家告诉她，这样的独板海黄极为罕见。买到宝贝的刘女士一家人欣喜不已，可买到家之后，陆续登门的朋友却都对这件稀世珍宝产生了质疑。
消费者刘女士："我有个朋友他也装修完想买家具，后来他来我们家看，看完了他有一个朋友也是做这一行的，说我们家有个独板床68公分那么宽，就说那个人说不信，就过来看，说你们这根本就不是海南黄花梨，说是越南的，当时我们就不信，谁知道弄到最后，几个朋友来看都说是假的。"
在厂家开具的品质证书中，记者看到材质一栏明确标注为"海南黄花梨"，产地也为海南。可为什么刘女士的朋友却称其为越南黄花梨，这两者有什么不同呢？为此我们专门走访了元亨利古典家具的总经理杨波先生，他从事红木家具收藏和制作已有十几年的经验，2006年被业内评为中国红木第一人。
元亨利古典硬木家具有限公司总经理杨波："硬木家具最难辨认的就是海南黄花梨跟越南黄花梨。我们综合起来算的话，应该说越黄跟海黄的差价应该是越黄是海黄的是十分之一，差十倍吧，现在其实我们市场上销售一些成品也是大概也一样，大概是十倍左右，所以就是说为什么说，老是给我们有一些个黄花梨的爱好者带来一些困惑，就是因为越黄海黄本身差这么多，有时候还很难辨认，所以有些人很困惑。"
记者："现在一块68公分宽的板他只卖您400万您买不买？"
元亨利古典硬木家具有限公司总经理杨波："应该不会是真的，先不说价格，68公分呐，两米多长，那不是价格的问题而是东西不对，有可能是越南。"
行家所说的东西不对，就是说不是真的海南黄花梨。记者在采访中了解到，目前存世的海南黄花梨板材中宽度超过50厘米的世界上只有3块，其中两块分别存于故宫和大英博物馆。在杨波的收藏馆中我们见到了第三块宽度为50厘米，长4米的海黄独板，据杨波介绍，市场上对这块板材的叫价已经超过了3200万元。
黄花梨？香枝木？擦边球？
博物馆里的藏品，都没有刘女士买下的黄花梨家具好，这样的神话，的确就在眼下的市场里发生了，自己是不是真的买到了稀世珍宝呢？刘女士把家具的木材送到了权威机构进行检测，但鉴定结果出来后，刘女士更加郁闷了。再来看我们记者的调查。
2009年4月份，刘女士从所购买的顶箱柜上切下一小块木材，送到国家人造板与木竹制品质量监督检验中心，要求对木材进行鉴定。3个月之后，检验结果出来了，更大的疑惑摆在了刘女士面前。检验报告称送检样本为香枝木，既没说是海南黄花梨，也没有说是越南黄花梨。
中国林业科学研究院研究员张立非："红木标准里头不承认黄花梨这个名称，也不承认越南和海南的，只承认一个叫香枝木的木材。我鉴定的时候，出具的鉴定报告也只能写到香枝木。"
据记者了解，国家质量技术监督局2000年发布实施的红木国家标准，将红木一共分为5属8类33种。其中国标香枝木类树种下仅有降香黄檀，即俗称的海南黄花梨，主要产地在中国海南。但关于越南黄花梨标准中却没有的任何的规定。而很多商家正是利用这了一点，用低价的越南黄花梨来冒充海南黄花梨。消费者一但对原料产生质疑却也无法出具权威的鉴定结果，从而无从取证。
国浩律师集团事务所律师孙敬泽："销售厂家对于消费者在购买时，对外宣称的都是海南黄花梨，而一旦消费者要对海南黄花梨的产地和品质发生质疑的时候，他们对此又都回称只是叫香枝木或者叫降香黄檀，而且到此时的时候才告知消费者或者告知社会公众，国家的鉴定标准仅仅能鉴定到香枝木，连降香黄檀都无法做出鉴定这一事实情况。所以我们认为这造成了一种就是法律上在明民法通则中，明确规定的故意隐瞒了真实的情况，所以就构成了对消费者的欺诈。"
2009年8月，刘女士向法院提起诉讼，要求厂家退还860万元的购货款，并另行赔偿860万。今年3月11日，法院召集双方第三次开庭，但目前仍未做出判.