刚刚经历了令国人愤怒的“萨德”事件，国家就迎来了一年一度的两会时间，这又是一个彰显国人团结的特殊时期，也是全中国乃至全世界万众瞩目的日子。

　　这段时间聚焦了中国人最关注的民生问题，环保问题，法律问题，经济问题，身为人大代表和政协委员的财经大佬们，也悉数亮相。

　　虽然他们各个高瞻远瞩，口才了得，但是还是被这位代表抢了头条，他与马云上演了巅峰对决，成功得到了人们的广泛关注与讨论。

　　人大代表黄建平点名批评马云

　　3月3日，全国人大代表、广东马可波罗陶瓷有限公司董事长黄建平对外披露了他准备提交的一份议案资料。其中的一个议案总结起来就是一句话：实体经济不好搞，马云有“功劳”！

　　黄建平是一个“老莞人”，家乡是广东普宁。他大学时学的是陶瓷专业，毕业后干的是陶瓷的买卖，他创建的唯美集团是我国最早品牌化的建淘企业，其“马可波罗”瓷砖品牌在2016年的品牌价值达到219.75亿元人民币，连续五年位列全国建陶行业第一，可以说他是我国陶瓷行业科班出身的殿堂级企业家。

　　即便是这样一个顶级本土品牌，在面对淘宝的冲击时也多少显得有些无奈。

　　黄建平表达了自己的观点：

　　01

　　劣币驱逐良币在淘宝网上很严重。黄建平说：“只要在淘宝网上搜索‘马可波罗瓷砖’、‘马可波罗卫浴’两个关键词，就可以找到近500家店铺，但真正经过集团授权的只有两家，除了集团自己在天猫设立了旗舰店之外，其他店铺全部都是冒名侵权的。”

　　02

　　淘宝应该推行实名注册制。“淘宝应该推行实名注册制，网店经营内容与注册内容要保持一致。在店主注册网店时应该给与严格审查，让他们提供相关证件，并且要严格按照证件内容规范网店的宣传和经营，这样就可以避免很多不必要的麻烦。马云在这方面是没有做到位的，如果你是张三，就写这是张三瓷砖店，但他们不是，他是用我们的品牌，突出使用我们的商标，这就是侵权、是违法。”

　　03

　　质疑马云的“打假国家队”。“我不知道这种提法是‘作秀’还是真的在‘实干’，反正现在我看到的冒充我们的店铺有上百家，却没见这个‘国家队’有什么作为。所以我希望马云同志对这些不是企业品牌官方授权的店进行严格管理，你可以开店，但你是张三你就说张三的店，你不能那么大一个网页，设计甚至是里面的图册完全侵犯我的著作权，消费者辨别不出，因为他打扮得跟原版一样，好几百家都在混淆视听。”

　　04

　　淘宝的虚拟经济给实体企业带来麻烦。“现在举国热议实体经济，强调实体经济才是中国经济的脊梁。但类似淘宝这样的虚拟经济出现的问题，已给唯美这样的实体品牌企业带来堪称釜底抽薪的麻烦。现在为什么说大家都不愿意做实体经济了？因为前途不明，因为创新和做品牌到了最后没有效益，马云在这个里面可是有‘功劳’的啊。”

　　针对以上观点，淘宝也不甘示弱，随即在官方微博发表文章进行回应，主要观点如下：

　　1. 打假的责任我们承担，而管理好渠道需要品牌方承担

　　数据显示，自2014年以来，“马可波罗”品牌从未在阿里巴巴平台进行过一次投诉，但过去半年，我们主动为马可波罗删除了疑似知识产权侵权链接2353条。您提到的“马可波罗”仅在天猫开设旗舰店，我们立即进行查证，发现实际仅在天猫上就有7家店铺拥有广东唯美陶瓷有限公司即“马可波罗”商标持有者的授权。

　　另外，打假是平台天生的责任，但是管理好自己的分销渠道，是品牌权利人的第一责任和份内的事情，渠道混乱是中国粗放经济粗放管理出现的现象，需要企业高度重视。

　　2. 淘宝网是百分之百的实体经济，搞得好有我们的“功劳”

　　实体经济的定义是人类通过思想、财富、工具，在地球上创造的生产和流通的商业等经济活动——生产制造是实体的一部分，而以淘宝为代表的流通，则更是实体经济的一部分。

　　网店是“新经济”，但直接带动了实体工厂的销售；快递业作为“新经济”的代表，同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业，实际上都是‘生产性服务业’，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。

　　截至2016年12月31日，阿里巴巴累计投资传统产业超过1000亿元，其中重大投资项目超过20个，我们与苏宁、银泰、三江等进行了深度合作。只有抓住机遇创新，才有可能以全新的形态创造未来。

　　3. 打假“实干”难于“做秀”，我们应该一起严打假货

　　在打假上，“实干”确实远难于“作秀”。要根治制售假货问题，需完善立法、严格执法并加重刑罚力度，让制售假货者付出应有代价。阿里巴巴集团认为，制假售假成本太低，是当下社会陷入假货困局的最重要因素。只有让制假售假庞大链条上的每一个犯罪分子受到应有的刑事处罚，才是中国从世界工厂走向自主创新，引领未来发展的可行之路和必经之路。

　　尊敬的黄建平代表，我们迫切地希望您用您宝贵的议题，关注这些正在发生的事情，如果刑事处罚比例不足1%的事例一再发生，从根本上治理假货也就无从谈起。

　　看似人大代表和企业家之间“互撕”正欢，但暴露的问题恰是很多企业家和民众十分关切的话题，实体店与电商之间更多的是博弈还是互惠，这是一个值得探讨的问题，而解决矛盾的过程也正是社会经济良性向前发展的过程。

　　不论两会上的议题多具有争议性，只要能“发声”，被大家听到，就是一个好的信号，难道不是吗？